10 de fevereiro de 2025

USANDO O STF DE ACORDO COM OS INTERESSES POLÍTICOS? O MESMO OTHELINO QUE EXIGIU VOTO SECRETO PARA MESA DIRETORA DA ALEMA É O MESMO QUE PEDE ABERTO PARA INDICAÇÃO DO CONSELHEIRO DO TCE-MA

O mesmo deputado  Othelino que exigiu votação secreta para eleição da Mesa Diretora da Alema é o mesmo que pede aberta para indicação do Conselheiro do TCE-MA.

Othelino agora  impetrou ação direta de inconstitucionalidade contra o voto secreto/ argumentando que fere a democracia. Quando/ onde e como voto secreto fere a democracia?

Othelino inverte os objetivos da publicidade e transparência das normas/ uma vez que a votação aberta poderia possibilitar o  "toma lá dá cá" - a cobrança futura do voto.

A manobra para procrastinar a nomeação do Conselheiro Flavio Costa teria sido classificada com chincana jurídica/ tentando mais uma vez  usar o STF como instrumento político. 

Othelino vem sofrendo derrotas consecutivas na AGU/ PGR que recentemente emitiram pareceres contrários as ações judiciais interpostas por interesses políticos/ eleitorais. 

Apesar dos entendimentos contrários da AGU/ PGR/ Othelino acredita em uma "força suprema"/ capaz de entender que o voto secreto  fere a democracia/ transparência eleitoral.

Nenhum comentário:

Postar um comentário