Uma pesquisa realizada pelo PoderData e divulgada pelo Poder 360 nesta sexta-feira (20) revela que a avaliação positiva do trabalho dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) despencou para 12%, representando uma queda de 19 pontos percentuais em dois anos. Em contrapartida, a percepção negativa aumentou significativamente, atingindo 43% – 12 pontos percentuais a mais que em junho de 2023.
A pesquisa, realizada em 192 municípios nas 27 unidades da Federação, ouviu 2.500 pessoas e apresenta uma margem de erro de 2 pontos percentuais, com 95% de confiança. O levantamento realizado entre os dias 14 a 16 deste mês ainda aponta que 34% dos entrevistados avaliam o trabalho do Supremo como “regular”, enquanto 11% não souberam responder. Provavelmente a Capital do Maranhão foi ouvida.
Apesar da correta opinião do Presidente do STF/ Luís Roberto Barroso - aquele em obediência ao protocolo de segurança do cargo se deslocou de jatinho da FAB/ cantou/ encantou Aquarela Brasileira no casamento do colega Flávio Dino - que a Suprema Corte de Justiça não pauta seus trabalhos por pesquisas é preciso atentar para imagem daquele que é cognominado 'Guardião da Constituição/ sob pena de gerar descrédito.
O STF é constituído de pessoas - erram e acertam - ainda que os ministros sejam denominados como "semi-deuses". A exposição/ envolvimento do nome do ministro do STF/ Flávio Dino na seara política paroquial maranhense e como suposto presidenciável teria reflexos sobre a imagem negativa do STF? No paroquial o nome de Dino foi usado na última votação e continua sendo na futura decisão sobre a Mesa Diretora da Alema.
Os jornalistas brasileiros acompanham o envolvimento do nome do ministro Flávio Dino na política paroquial do Maranhão. O Plenário do STF não irá decidir sobre a eleição da Mesa Diretora da Alema por pressão. O dever do STF/ como Guardião da Constituição é zelar pelo cumprimento do artigo 5º, inciso XXXVI da CF/ que estabelece "a lei não prejudicar o direito adquirido/ o ato perfeito e a coisa julgada".
O ex-ministro do STF/ Carlos Veloso em parecer encaminhado a Relatora Carmem Lúcia discorre sobre o tema/ com a maestria daqueles que passaram pela Suprema Corte de Justiça com independência/ imparcialidade/ sabedoria. Não basta sabedoria/ tem que ter independência/ imparcialidade no cargo de ministro do STF. A exposição política paroquial do nome do ministro Dino teria reflexo negativo na imagem do STF?
Nenhum comentário:
Postar um comentário