PESQUISA EXATA ESPONTÂNEA MOSTRA QUE O ELEITOR QUER TRABALHO : WELLINGTON MURCHA PARA 4%/ ELISIANE TEM 8%/ HOLANDA(13%) SOMA MAIS QUE OS DOIS ADVERSÁRIOS/ 57% DO ELEITORADO AINDA NÃO SE DEFINIU

Qualquer pesquisa induzindo nomes de candidatos tem confirmada pelos próprios institutos margem de erro que variam de 3 à 5%. 

Quem acompanha eleições sabe que pesquisa válida/ consistente é a espontânea/ as "havaianas" - legítimas/ não soltam as tiras. 

Por quê não priorizam a divulgação da espontânea em detrimento das induzidas ? Para esconder a indefinição/ que hoje chega a 57%.

Atestem o que escrevo/ observando gráficos das pesquisas Exata em 2015/ comprovando como são gerados/ zerados candidatos.

03-e1435878683260-341x1024 

Na espontânea Exata/ 2015/ Elisiane Gama tem 10%/ Edvaldo Holanda encosta com 9%/ Castelo cai para 6% e os indefinidos marcam 56%.

Na espontânea Exata/ 2016/ Holanda avança para 13%/ Elisiane caiu para 8%/ Wellington do Curso murchou para 4%/os indefinidos sobem para 57%.

Notem que na espontânea 2015/2016 Caostelo deixou "a terceira via" para apoiar Elisiane Gama/ diminuindo o percentual de votos  com a aliança. 

Essa é a leitura real - indefinição de 57%. O empate técnico na pesquisa estimulada Holanda(23%)/Gama(23%) polariza a eleição.

O percentual de Holanda (13%) na espontânea é superior a soma de Gama(8%)/ Do Curso(4%) - confirmando a presença de Holanda no 2º turno. 

Wellington com o avanço das eleições deve seguir o mesmo destino de Caostelo. A performance de "Do Curso" na estimulada(18%) é balão de São João. 

Quem viver vai lembrar do que agora escrevo.



   

0 comentários:

Postar um comentário

 
Tecnologia do Blogger.