Fonte com trânsito livre entre o Bradesco e a Câmara Municipal de São Luís informa ser frágil a denúncia, que supostamente relaciona cheque sem fundo da referida Casa Legislativa a agiotagem.
"O cheque foi sustado em razão da falta de prestação do serviço da construtora. Contrariado o empresário "periquita no chão" procurou a Polícia e o teria relacionado a agiotagem só de mal", disse a fonte.
O cheque é um título de crédito ao portador. Como o nome da construtora está escrito no cheque, seria legal sustá-lo pela falta/incompleta/deficiente prestação dos serviços na dita reforma.
É evidente a fragilidade da prova documental- o cheque , relacionando-o a agiotagem, posto que poderia existir contrato não cumprido pelo dono da construtora, possibilitando a contra-ordem.
O empresário teria apresentado o cheque sustado como prova de usura/prebenda ou agiotagem? Como estabelecer liames(vínculos, ligações, indícios)?
A apresentação do cheque sem fundo na Polícia Civil seria um "arrocha" só de mal, só de mal do empresário "piriquita no chão?
A apresentação do cheque sem fundo na Polícia Civil seria um "arrocha" só de mal, só de mal do empresário "piriquita no chão?
Gostaria de saber o nome da Construtora que esta no cheque, pois nao estou entendendo,eh a mesma que deu o calote no povo de Iguaiba,em Paco do lumiar,que recebeu o dinheiro e nao fez as obras.O BLOG EDGAR RIBEIRO, fala com detalhes sobre essa Empresa.Muito obrigado.
ResponderExcluir