O dinismo entrou em espiroqueta/ parafuso e tenta desesperadamente encontrar a polca para ajustar o discurso no caso que envolve suposta declaração misógina/ sexista atribuída ao vice-governador Felipe Camarão contra a honra/ dignidade da deputada estadual Mical Damasceno.
O dinismo ao mesmo tempo que se solidariza com a deputada estadual Mical Damasceno quer o benefício da dúvida em benefício do vice-governador Felipe Camarão. Se existisse dúvida - e não teria - prevaleceria de acordo com o direito a palavra de Landim contra Camarão.
"Na dúvida o testemunho/ a palavra do réu". O deputado Carlos Lula/ mesmo sendo advogado/ procurador da Alema prefere desconhecer o procedimento legal e atribuir patrocínios financeiros que estariam sendo distribuídos para alimentar a crise/ fritar Camarão.
Ora se o advogado/ procurador da Alema/ deputado estadual reconheceu a existência de crise moral/ envolvendo o vice-governador Felipe Camarão não seria melhor buscar a solução? Qual seria a melhor solução? Camarão renunciar. Sinceramente quem está querendo prejudicar Felipe Camarão?
Felipe perdeu a condição de se manter no cargo depois das supostas ofensas a honra/ dignidade da deputada Mical. Tenho a impressão que a mãe/ o pai/ esposa/ filhas de Camarão preferem que ele se despeça da política. O dinismo prefere o espaço de vice ao sofrimento do aliado?
Nenhum comentário:
Postar um comentário