Depois do 1º/ 2º tempo - deu zero a zero nas duas Sessões do Pleno do TJ-MA marcadas para a escolha - a disputa do Quinto Constitucional vai para a prorrogação ou procrastinação?
O "jogo" tem mais de ano para a "bola rolar" - ser escolhido um advogado para compor como desembargador a Corte Estadual de Justiça pelo aumento do número de vagas em 2022.
Uma "novela" que agora virou "jogo"/ promovendo desgastes desnecessários pela postura de poucos. Do jeito que vai a escolha vira piada : foi marcada/ informada/ adiada em duas quarta-feiras.
Vai ser na "quarta-feira de cinzas" ou na "quarta-santa"? Como fica a imagem do Poder Judiciario? Dá para acreditar em celeridade baseado no "pelo andar da carruagem se ajeitam as melâncias"?
Nenhum comentário:
Postar um comentário