Lula tem que administrar a vantagem inicial/ moral sobre a quebra do sigilo bancário/ telefônico proposta no Debate da Band. Flávio Bolsonaro vai ter trabalho para justificar-se/ pois titubeou/ não aceitou e agora faz uma "montanha de exigências" para não ter aceito durante o mesmo debate
Esse é o "Calcanhar de Aquiles" - ponto fraco - de Flávio Bolsonaro/ principalmente diante dos 14% de indecisos/ que não tem motivação para sequer sai/ ir votar e não acreditam que a mudança tipo "seis por meia dúzia" - Bolsonaro por Lula - possa fazer grande diferença nas suas vidas.
Flávio Bolsonaro propõe quebra de sigilo "vida toda". Lula fatura com o histórico de vida sindicalista/ estadista superior a Flávio Bolsonaro/ que aos 21 anos era funcionário fantasma por influência do pai na Alerj/ depois vem as "rachadinhas"/ patrimônio imobiliário sem lastro/ bets com Willer Tomás.
Lula não precisa de documentos para provar o seu respeitado histórico de vida. Flávio Bolsonaro vem treinado como ventríloquo sobre a "Lava Jato". Lula pode justificar a inocência pela liberdade concedida pela Justiça/ justamente no período que Jair Bolsonaro era o Presidente da República.
Flávio Bolsonaro quer levar a discussão para o "Cartório do TSE"/ procrastinar a dúvida que a quebra do seu sigilo bancário/ telefônico tornaria claro sua vida pregressa nada republicana. Lula deve propor o ônus da prova/ a imediata decisão de acordo com o histórico de vida de cada um.
Nenhum comentário:
Postar um comentário