A distorção do real motivo do pedido de instalação de processo movido pelo Ministro do STF Flávio Dino contra o blogueiro Luís Pablo - investigar monitoramento ilícito dos seus deslocamento/ familiares na Capital do Maranhão - prejudica o entendimento por parte da população.
Flávio Dino não processa o blogueiro Luís Pablo por crimes contra a honra - calúnia/ injúria ou difamação. Dino processa Pablo pela monitoramento ilícito dos seus deslocamentos e familiares/ que teria ajuda de agentes estatais no fornecimento de diversas/ detalhadas informações.
Os crimes estão previstos nos artigos 32 da Lei de Acesso as Informações/ 325 do Código Penal Brasileiro, inciso X do artigo 5º da Constituição Brasileira/ que trata de violação do sigilo funcional/ condutas consideradas graves pois comprometem a privacidade/ integridade do cidadão.
Flávio Dino quer chegar as fontes das informações ilícitas/ mas sabe que a Constituição Federal no artigo 5º/ inciso XIV/ assegura quando necessário ao exercício profissional do jornalismo. Dino quer obter as informações pela via obliqua - dados dos celulares/ computadores do blogueiro.
O Ministro do STF/ Flávio Dino estaria esperando acertar no "Leão" ao atirar no "Rato"? O blogueiro Luís Pablo além de supostamente stalking - perseguidor - seria snaiper - atirador? Dino na forma jurídica - distribuição por prevenção para fake news - derruba um atirador antes do pleito?
A defesa do blogueiro está perdida entre contorcionismos verbais/ subjetivismos jurídicos de Yglésio. Cabe mostrar as informações obtidas pelo blogueiro na forma legal - sem soldo - a divulgação sem pagamento. Esse é o problema? Sobre outros só depois das investigações sob sigilo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário