Na interinidade de Temer o futuro repete o passado. Henrique Meireles, o "Meira"(Fazenda)/ Romero Jucá, o "Índio"(Planejamento) desacreditam qualquer plano de desenvolvimento.
Meireles já esteve no Banco Central por indicação dos banqueiros brasileiros/americanos e agora volta com a mesma "disposição". O futuro repete ou não repete o passado ? É claro que sim.
Jucá é mais sujo do que pau de galinheiro - Operação Lava Jato/ Zelotes/ empréstimos bancários irregulares/ estourou a folha da Funai com milhares de nomeações eleitoreiras.
Quem sabe não seja hora de mudar o Hino Nacional. Recomendo "O Tempo Não Para" de Cazuza ao fim das solenidades ministeriais. Zequinha Sarney no Meio Ambiente? Fala sério.
No "governo" de Temer só uma coisa presta : a mulher dele. O resto cheira a mofo. "Transformam o país em um puteiro/ porque assim se ganha mais dinheiro/ eu vejo o futuro repetir o passado".
Dom César,
ResponderExcluirA política está contaminada.
Antes de falarmos do governo temer, vale a pena analisar a lambança feita pelo f.d.
O grande líder nacional, o mestre, falhou feio!deixou de ser dono do circo pra atuar como palhaço, diria o tiririca!
Eu vou esperar pra ver!
Caro Cesar, o PT já tinha transformado o país no puteiro. O PT vai acabar.
ResponderExcluirSaade
Meu Deus, não entendo o por que Vesar Belo pensa assim, se é realmente o que ele pensa? Primeiro vociferou que o impeachment não sairia.... e desde o começo disse pra ele que sairia, não pq sou o máximo, mas a conjuntura inferia isso. Ele elogiou políticos que antes ele considerava repugnantes (W. Maranhão e João Alberto).... Agora critica H. Meirelles. Olhe bem César, ao contrário do Maranhão, onde os títulos e o sobrenome são diplomas de competência (Vide Pacheco ex da saúde, em que a vasta titulação não se concretizou num bom trabalho; vide tantos outros de sobrenomes tradicionais que abarrotam os três poderes estaduais de comissionados), Meirelles já demonstrou na prática que é um bom profissional na área econômica, em que pese ser engenheiro civil de formação, tanto qd foi durante 20 anos funcionário do bank Boston (foi presidente mundial) como qd foi durante 8 anos presidente do Banco Central, época que o Brasil viveu um apogeu econômico.... Mas tu Bello, mais uma vez nega a realidade e recrudesce a credibilidade de tuas análises....
ResponderExcluirdigo, recrudesce a perda de credibilidade das análises.
ResponderExcluirGeovane, o que vale é o primeiro dito. Não existe ato falho, é a verdade da consciência que se impõe.
ResponderExcluirGeovane, o que vale é o primeiro dito. Não existe ato falho, é a verdade da consciência que se impõe.
ResponderExcluirGeovane comete um ato falho - diz que a competência de Henrique Meireles advém de ter sido funcionário dos banqueiros americanos por 20 anos. Precisa dizer mais alguma coisa? Eu disse. Disse que "Meireles" o Meira voltou para cumprir a mesma missão determinada pelos bancos americanos/ brasileiros que perderam ente janeiro e maio qua se 4 bilhões no Brasil. O cara fala de falta de credibilidade para análise/ mas sem querer/ ao dizer da competência de Meira por servir aos banqueiros/ endossa a minha tese/ a de que Meireles é pau mandado dos banqueiros.
ResponderExcluirNão é ato falho não meu nobre. Ele esteve à frente do Banco Central na era Lula. Então o Lula tb tava a mando do capital americano? Tu que és contraditório e vem com essa de ato falho. Repito, não cometi ato falho, afirmei q ele é competente e já demonstrou, inclusive no governo Lula q tu tanto defende. São tuas contradições que te fazem perder a credibilidade nas análises.... foi assim no que se refere ao impeachment q tu disse q não passaria na Câmara.. depois não passaria no senado.... falou bem de E. Maranhão e João alberto e jogueis na tua cara a contradição.... e agora outra contradição:disse que meirelles tava a mando do capital americano qd foi presidente do BC no governo Lula kkkkkk....entao Lula tava tb...oh contradição kkkkkk
ResponderExcluirExpilque-se melhor unknow
ResponderExcluirNão é ato falho não meu nobre. Ele esteve à frente do Banco Central na era Lula. Então o Lula tb tava a mando do capital americano? Tu que és contraditório e vem com essa de ato falho. Repito, não cometi ato falho, afirmei q ele é competente e já demonstrou, inclusive no governo Lula q tu tanto defende. São tuas contradições que te fazem perder a credibilidade nas análises.... foi assim no que se refere ao impeachment q tu disse q não passaria na Câmara.. depois não passaria no senado.... falou bem de E. Maranhão e João alberto e jogueis na tua cara a contradição.... e agora outra contradição:disse que meirelles tava a mando do capital americano qd foi presidente do BC no governo Lula kkkkkk....entao Lula tava tb...oh contradição kkkkkk
ResponderExcluirGeovane tu achas que Lula se elegeu sem ajuda dos banqueiros nacionais/ americanos. Quanta inocência meu rapaz. Quando eles viram que lula ia se eleger financiaram para apresentar Henrique Meirelles, o Meira como fatura. Acorda/ pensa/ tira essa viseira.
ResponderExcluirEu tenho certeza que não. Só, que tu que o defende.
ResponderExcluirSó tou apontando tua contradição; que defende o governo Dilma, alicerçado no capital americano... tu falou que os programas sociais, patrocinados pelo capital americano, iriam acabar.... tu disse que o governo Dilma ajudaria o Maranhão.... aí te pergunto:tu d o capital americano ajuda Flávio Dino, então esse capital presta? Viu aí tua contradição? Agora não pense que sou temista, tucano ou outra coisa.... tu ta abitolado por esse fla x flu.... qualquer um q questione Dino tu acha que é do outro pólo....
ResponderExcluir