Depois que o Blog do Cesar Bello tornou pública a intenção de denunciar o senador Roberto Rocha, por ferir a dignidade do exercício do mandato - artigo 2º, inciso III do Regimento Interno do Senado - escalaram o blogueiro Raimundo Garrone para tentar defender o denunciado.
Raimundo Garrone tenta por elucubrações muito loucas justificar a falta de dignidade do senador Roberto Rocha. Garrone diz que o "consumo de pornografia não define o caráter de ninguém". Garrone deve ter consumido alguma coisa para falar em consumo de pornografia.
Pornografia não é produto final destinado a todos. Pornografia é literatura - e das boas - mas tem limites de publicação estabelecidos pelas leis elaboradas por deputados/ senadores. Roberto Rocha expôs de forma criminosa/ pública a imagem de uma mulher de forma machista/ "porco/ chauvinista".
Garrone busca na hipocrisia medieval das igrejas - semelhante a postura pública contrita/ carola/ cheia "dos dedinhos" de Roberto Rocha - fundamentos para defender a indignidade do denunciado. Ninguém condenou a pornografia, condenou a falta de dignidade de Roberto Rocha.
O problema de Roberto Rocha não foi ter tornado público suas taras. O crime foi usar a imagem de uma mulher de forma machista, como se as suas entranhas servissem para saudar apetites/ instintos no raiar do dia. Como eles devem se cumprimentar nos encontros privados/ longe dos olhos/ouvidos?
- "Como foi a noite caralho?"
- "Comi buceta de todo jeito".
Leiam os comentários publicados no Blog do Garrone. Não apareceu ninguém para defender Roberto Rocha. Raimundo Garrone recebeu uma saraivada de críticas. Como os leitores de Garrone eu fico imaginando quem/ o que/ quanto teria motivado o blogueiro a escrever tanta sandice.
Imagino dona Hilda Bogea tendo que explicar esse lixo para os netos.
Perdeu o meu respeito, Garrone
Roberto errou sim. e feio. Aliás, para um senador, ta lindo.
Quanto ao caráter, inabalável.
E um idiota;
Saade